персонал клиники «Добрый доктор» надо судить по статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Ребенка 3х лет с острой болью отказались лечить в первый прием, назначили следующий прием через 3 дня с использованием седации, а боль советовали купировать анальгетиками. Во второй прием помощи ребенку также оказано не было. Причина двух отказов — неготовность ребенка 3-х лет лечить зубы. Смешно и обидно, а, главное, больно ребенку. Надеюсь, что депутаты все-таки примут поправку к данной статье об установлении уголовной ответственности. А пока жаль, что добрый доктор оказался фальшивкой.
4 комментария на стоматологическую клинику Добрый Доктор
Оксана
11 сентября 2010 в 15:17
Сегодня была у стоматолога,зуб не вылечен,только на половину.А уже с меня взяли 630 р.
Мария
21 октября 2010 в 14:12
персонал клиники «Добрый доктор» надо судить по статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Ребенка 3х лет с острой болью отказались лечить в первый прием, назначили следующий прием через 3 дня с использованием седации, а боль советовали купировать анальгетиками. Во второй прием помощи ребенку также оказано не было. Причина двух отказов — неготовность ребенка 3-х лет лечить зубы. Смешно и обидно, а, главное, больно ребенку. Надеюсь, что депутаты все-таки примут поправку к данной статье об установлении уголовной ответственности. А пока жаль, что добрый доктор оказался фальшивкой.
Мария
21 октября 2010 в 14:14
Прошу прощения, речь идет о Добром докторе в ОМСКЕ
сосед
4 августа 2011 в 22:07
пидары они все!!!